“這起案件相對復雜，專業(yè)性較強，我們認為需要專業(yè)人士參與陪審……”日前，在東莞市第一人民法院公開審理的一起商品房預售合同糾紛案中，兩位來自建筑行業(yè)的“無袍法官”——人民陪審員，發(fā)揮自身專業(yè)知識積極參與庭審全過程，為案件審判提供了有力的專業(yè)支撐。
“無袍法官”參審商品房買賣案
2017年7月，市民何女士向東莞某房地產開發(fā)公司購買了一套房。然而，歷經喜提新房的喜悅之后，何女士在2019年初發(fā)現(xiàn)該房屋多次出現(xiàn)污水倒灌現(xiàn)象，于是就該情況與被告多次協(xié)商整改未果。
隨后，何女士訴至法院，請求判令被告東莞某房地產開發(fā)公司立即停止污水倒灌侵害，按照鑒定人某圖設計公司出具的整改方案進行重新設計施工，并賠償財產損失3000元。
訴訟過程中，雙方爭議較大。原告認為，被告交付的房屋在功能設計、施工工藝等方面存在問題，所以才導致發(fā)生污水倒灌現(xiàn)象。被告則辯稱，房屋是在權威資質設計公司監(jiān)理下建造，并已順利通過驗收程序，功能設計和施工工藝符合要求，因此對污水倒灌現(xiàn)象不具有責任。
“這是一個涉及專業(yè)領域的重大爭議，而法官缺乏這方面的專業(yè)知識，引入專業(yè)的人民陪審員參與審判很有必要?！卑讣修k法官周汝麗說道。
因此，東莞第一法院從具有建筑工程專業(yè)知識和相關行業(yè)工作背景的人民陪審員名單中隨機抽取了兩名人民陪審員，與法官一起組成三人合議庭審理本案。
案件審理過程中，兩位人民陪審員迅速進入角色、積極履行職責，不僅對案件所涉及的施工問題、鑒定意見及證據(jù)材料進行深入分析，為法院準確認定事實、適用法律提供了專業(yè)技術支撐，同時還以他們特有的身份優(yōu)勢緩和了原被告雙方的爭執(zhí)與矛盾，確保了庭審的順利進行。
“我們組織兩位人民陪審員與施工單位的設計師一起座談，針對案件的鑒定報告交流討論，在充分的聽證辯論和發(fā)言基礎上，最終達成了一致意見?！敝苋犒惐硎尽?/span>
法院經審理認為，原、被告成立商品房預售合同關系，被告應向原告交付適于使用的房屋，而原告接收案涉房屋后，多次發(fā)生排污倒灌現(xiàn)象，被告應承擔保修責任。故判決被告依照某圖設計公司出具的整改方案對案涉房屋的排污管道進行整改，并賠償原告損失2000元。一審宣判后被告不服上訴，二審維持原判。
在陪審中維護公平正義
“工程質量糾紛專業(yè)性強，人民陪審員可以起到很好的補充作用。用我們的專業(yè)知識，對建筑工程質量的判斷或者司法鑒定糾紛起到證實和消化矛盾的作用，我認為這是一件很有意義的事情?！痹摪概銓弳T賴木順說道。
讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，人民陪審員積極履職，從專業(yè)知識、社會經驗等方面對案件的事實和法律問題進行分析研判，與法官形成優(yōu)勢互補。
“每次陪審都是一次維護公平正義的實踐，讓我感受到司法審判的力量和溫度，感受到法官的專業(yè)和艱辛。有幸提供自己的綿薄之力，我感到非常開心，這是我人生中一段寶貴的時光?！痹摪概銓弳T陳亮對陪審工作始終充滿熱情。
庭前閱卷、制作閱卷筆記、庭審中圍繞問題積極發(fā)問及合議、提出裁決意見、參與文書制作和審核……本案的兩位人民陪審員將“陪審”二字詮釋得淋漓盡致。
截至今年11月，東莞法院共有人民陪審員1760名，他們代表廣大群眾向法庭傳遞來自社會各行各業(yè)的聲音，在群眾與法院間搭建起一座溝通的橋梁，讓越來越多的人相信法律、敬畏法律。今年1-9月，東莞法院人民陪審員參與陪審案件共3695宗，人民陪審員依法履職、積極作為，對全市法院提升辦案質效、促進司法公正公開起到了重要的積極作用。